附上明星像片、

配以认真标“明星同款”标签，

已成为繁密居品促销的习用招数。

殊不知未经授权

使用明星肖像存在法律风险。

▼

近日，长沙望城区法院通报一批侵扰明星肖像权案件，辅导在使用他东说念主肖像进行买卖宣传之前，必须赢得正当授权，不然将承担相应法律累赘。

据了解，该批系列案共30件，其中26起涉侵扰明星景甜肖像权、4起涉侵扰明星陈莎莎（艺名陈紫函）肖像权。

景甜系中国内地影视演员，曾参演过多部影视作品，具有一定的社会盛名度。

某平台多家店铺在售卖服装时，未经景甜过甚经纪公司许可，擅从容其商品宣传中使用艺东说念主图片，并在商品称呼中标注“景甜同款”“明星同款”等翰墨履行，用于实行所售卖的服装。

无独到偶，4家店铺未经影视明星陈莎莎本心，私自使用其肖像用于蓄意。

景甜、陈莎莎发现这一情况后，以为其肖像权受到毁伤，遂将对应商家告状至望城区法院。

法院判决

法院经审理认定，被告在其蓄意的网店私自使用原告肖像图片用以宣传衣饰商品销售，已组成对原告肖像权的侵害，被告应付此承担肖像侵权累赘。

由于景甜、陈莎莎的团队之前依然筹划过商家条款删除相干履行，繁密网店已将相干侵权履行删除，法院详细探求原通盛名度、被告罪恶进度、影响畛域等身分，判决被告抵偿原告0.8万元至2.7万元不等的经济升天，同期条款侵权商家在其店铺主页上邻接10天发布说念歉声明，以舍弃不良影响。

案件判决后，部分原、被告拿起上诉，二审法院判决驳回上诉，看护原判。

法官说法

肖像权动作东说念主格权之一，关乎个东说念主形象与名誉，也蕴含着潜在的经济价值，肖像权的侵扰在于未经许可的使用活动自身，其保护畛域并不局限于是否形成平直的经济升天或是否存在主不雅坏心。

法官辅导，不仅是明星的肖像权，每个公民的肖像权齐受到法律保护。在使用他东说念主肖像进行买卖宣传之前，必须赢得正当授权，不然将承担相应法律累赘，“这不仅是对他东说念主权利的尊重，亦然赞佩健康买卖次序的必要举措。同期，在遭受侵权活动时，也应实时荟萃保存笔据，用法律赞佩自身正当权利。”

来源：长沙市望城区法院、长沙晚报

举报/反应