2024年10月11日上昼、12日下昼，在东北师范大学民族素质楼第三多媒体教室，原《东谈主民音乐》副主编、高档编审于庆新先生，以《音乐褒贬写稿闲谈》为题开展了为期两天的学术讲座。这次讲座是音乐学院“德音讲坛系列行为”之一，由副院长戴竹音主握。

  讲座着手，戴竹音老诚对于庆新先生的基本情况进行了简要先容。于先生多年从事音乐褒贬与音乐剪辑责任，曾在《东谈主民音乐》期刊耐久主握“创作褒贬”与“专稿”栏目，领有深厚的学术布景和丰富的审稿告诫。

  在讲座之初，于庆新先生最初对《东谈主民音乐》杂志的创办历史、栏目特质进行了先容和梳理，接头了《东谈主民音乐》来稿数目多但通过率不高的原因，并先容了《东谈主民音乐》的发刊法式与写稿原则。

  讲座的具体内容主要分三部分伸开。

  第一部分为“选题”。于先生以为正确的选题是论文写稿告捷的紧迫前提，他都集编审责任中切实际遇过的种种选题问题，辩认从“扮演艺术”“创作褒贬”“民族音乐”“现代音乐家”“音教园地”等具体栏目中，对各自领域出现的常见问题进行了具体解读。于先生以为，在选题上要幸免选题错位、堕落、大而不妥的问题，选题定位要准确、有新意，内容要切合施行。针对“新意”这一费劲，于老诚以《东谈主民音乐》中发表过的数篇著当作例，对何谓新意、若何有新意伸开深入究诘，并进一步索求了选题求新“六要”：即要有新问题、新不雅点、新角度；要有积极的社会意料，体现阐发责任者的牵扯感和良知；要注目问题的表面深度及含量；要具有典型性和宽绰意料；要幸免望风捕影确立设想敌；要幸免单纯想法的不必争论。同期，于先生对在座的同学们建议了刻苦治学、广度博取、舍短取长、敢于更正的急切欲望。

  第二部分为“具体写稿问题”。于先生通过对大量稿件分析，从写稿、文风、写稿范例三部分辩认建议了他的不雅点。在写稿这一问题上，于先生从“创作褒贬”“民族音乐”“音乐史”等具体的栏目登程，辩认列举多篇著作实例，通过改稿前后对比，对各个领域在著作写稿上存在的宽绰问题进行了精采解读：对于作品褒贬来说，创作的褒贬应占据主导地位，要作念到摘要钩玄，言之有物。以音乐分析当作音乐褒贬的主体，应臧否截止，幸免单方面追求溢好意思之词，要长期坚握客不雅公正的评价立场；而民族音乐相干内容的写稿，则应该围绕当下对于民族民间音乐领域中的保护、议论、传承、发展及更正等方面问题进行；在音乐史领域尤其是古代音乐史则要体恤考古领域的新发现，开展新问题、新不雅点、新材料的议论；述评与综述等类型著作的书写应该把重心放在评价，甚而是商榷、月旦与建议；写扮演艺术要接头和褒贬扮演作风；写音乐家则应体恤其艺术建设、作风等具体且有个性化的特征来进行评述、评介。于老诚还提倡写稿要阳春白雪、深入浅出，幸免干涉猎奇造词的误区，同期要深爱标点标志、引文、凝视地范例愚弄，并向同学们详备摆设了写稿中容易出现的一些常见造作。

  第三部分为“学术谈德与范例”。于先生指出学术界现在存在的不良学术习气，并为民众列举了一些抄袭、捉刀和交易稿件的不良事例。他指出：“学术衰弱是对严谨治学者的不公！”为每一位同学敲响警钟。他命令民众要克服急功近利的火暴心态，培养适当矜重、严谨治学的精神，遵照学术范例与谈德底线，坚定抑遏学术衰弱等歪风邪气。

  在两天快要八个小时的讲座中，于先生都集本人多年从事学术刊物编审责任的告诫，以《东谈主民音乐》投稿、审稿及用稿原则为依据伸开，都集施行责任中际遇的大量抽象案例，将音乐褒贬写稿的具体关节融汇其中、一一分析。他的阐发意思意思幽默、深入浅出、引经据典，给在座师生留住了长远印象。本次讲座不仅让民众对音乐类学术期刊有了更深入的了解，更援助了民众关系音乐论文写稿的全面领悟，对提高广巨匠生音乐科研才气具有切实的相易与启发意料。

撰文：罗赋颖

剪辑整理：惠凡

审核：刘欣